@article { author = {paknejad, aminollah and Ghamami, seyed Mohammad Mahdi}, title = {Mechanisms for the participation of Amicus Curiae in the restoration of public rights}, journal = {Jornal of Eslamic Human Rights}, volume = {10}, number = {4}, pages = {55-79}, year = {2022}, publisher = {}, issn = {2322-5637}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {1143 / 5000Translation resultsPublic rights, including the social rights of the nation or universal personal rights, require the participation of non-governmental and popular actors to identify, explain, expand, demand and revive public rights as the main task of the judiciary in Article 156 of the Constitution and the Judiciary Transformation Plan. Is. In other words, the greater the public participation in identifying, demanding and monitoring the implementation and reform of norms, the more real and effective realization of public rights can be expected. Realizing this fact, the question of this article is "What are the mechanisms for the participation of court-friendly institutions in the restoration of public rights?" To answer this question, in order to identify the institutions of non-governmental participation related to the court, which are referred to as court-friendly institutions (Amicus Curiae), we discuss the role and mechanism of each participation in reviving public rights by descriptive-analytical method. These mechanisms, on the one hand, seek to promote and demand recognized rights and correct perceptions of existing and new rights in collective life through the reform and development of judicial procedures, and on the other hand, require the use of legal technology and the revision of laws in particular. It is involved in identifying and supporting court-friendly institutions. The research method in this article is descriptive-analytical and the comparative study approach has been used.}, keywords = {Amicus Curiae. Ambudzaman,law clinics,Advocacy Institution,public law}, title_fa = {سازوکارهای مشارکت نهادهای دوست دادگاه در احیای حقوق عامه}, abstract_fa = {حقوق عامه مشتمل بر حق‌های اجتماعی ملت یا حق‌های شخصی فراگیر، نیازمند مشارکت کنشگران غیردولتی و مردمی جهت شناسایی، تبیین، گسترش، مطالبه و احیای حقوق عامه به عنوان اصلی‌ترین وظیفه نظام قضائی در اصل (156) قانون اساسی و طرح تحول قوه قضائیه است. به عبارت دیگر هر میزان که مشارکت عمومی در شناسایی، مطالبه و نظارت بر اجرا و اصلاح هنجارها بیشتر باشد می‌توان انتظار تحقق واقعی و موثر حقوق عامه را داشت. با درک این واقعیت سوال این مقاله عبارت است از اینکه «سازوکارهای مشارکت نهادهای دوست دادگاه در احیای حقوق عامه چیست؟». برای پاسخ به این سوال، با هدف شناسایی نهادهای مشارکت غیردولتی مرتبط با دادگاه که از آنها ذیل اصطلاح نهادهای دوست دادگاه (Amicus Curiae) یاد می‌شود، نقش و سازوکار مشارکت هر یک را برای احیای حقوق عامه با روش توصیفی_تحلیلی مورد بحث قرار می‌دهیم. این سازوکارها که از یک سو ناظر به ترویج و مطالبه حق‌های شناسایی‌شده و اصلاح برداشت‌ها از حق‌های موجود و جدید در زندگی جمعی از طریق اصلاح و توسعه رویه‌های قضائی است، و از سوی دیگر مستلزم استفاده از فناوری حقوق و وضع و بازنگری قوانین علی الخصوص در شناسایی و حمایت از نهادهای دوست دادگاه مربوط می‌باشد. روش تحقیق در این مقاله توصیفی – تحلیلی است و از رویکرد مطالعه تطبیقی نیز استفاده شده است.}, keywords_fa = {دوست دادگاه,آمبودزمان,کلینیکهای حقوقی,نهاد وکالت,حقوق عامه}, url = {https://www.pfbaj.ir/article_143096.html}, eprint = {https://www.pfbaj.ir/article_143096_40a91f8cbe0d81807b41ef39fb59359e.pdf} }