@article { author = {hosseini, saied mohammad and karimi nia, mohamad mahdi}, title = {The Right to Immigrant Citizenship in Jurisprudence and Law}, journal = {Jornal of Eslamic Human Rights}, volume = {8}, number = {2}, pages = {9-32}, year = {2019}, publisher = {}, issn = {2322-5637}, eissn = {}, doi = {DOR:20.1001.1.23225637.1398.8.2.1.9}, abstract = {Nationality is considered to be one the most important manifestations of civil,political and cultural rights. In the most optimistic scenario, a migrant enjoys theleast recognized right. What is the nationality of an immigrant according to thejuridical teachings of the Ahlulbayt and Iranian and Afghan laws? Based on thejuristic teachings of Ahlulbayt, there is no difference between an immigrant and anon-immigrant since both of them come from the nation of Islam, and a faithorientednationality or citizenship, therefore, would suffice. As per the Iranian andAfghan laws, the 'national' citizenship precedes faith-oriented nationality. This studyaims to examine and explain the right to the nationality of an immigrant according tojurisprudence and statutory law. The findings are as follows: 1) Faith-orientednationality would be sufficient according to Ahlulbayt to enjoy privileges and rights.2) The statutory laws of the two countries give precedence to national citizenship < br />over faith-oriented nationality. 3) Both countries have accepted the right of animmigrant to nationality but they have legislated rules which make it impossible forimmigrants to attain their rights comparison to Iranian laws.}, keywords = {Denial of Nationality,Facilitation of Immigrant’s Nationality,Faith Oriented Nationality,Nationality in,Nationality Systems}, title_fa = {واکاوی « حق تابعیت مهاجر » در فقه اهل بیت و قوانین حقوقی ایران و افغانستان}, abstract_fa = {تابعیت مادر سایر حقوق شناخته می شود و مهاجر در خوش بینانه ترین حالت از حداقل حقوق شناخته شده برخوردار می شود. حال پرسش این است که حقوق تابعیت مهاجر از نظر فقه اهلبیت و حقوق ایران و افغانستان چگونه است؟ این نگارش، در تبیین جایگاه حق بر تابعیت مهاجر و اثبات تابعیت ایمانی در فقه اهلبیت می کوشد و کاستیهای موجود در حقوق ایران و افغانستان و فاصلۀ آن از فقه اهلبیت را دنبال می کند. براساس دستاوردهای این پژوهش، فقه اهلبیت تابعیت ایمانی را برای برخورداری از حقوق عادلانه کافی می داند و تقدم تابعیت ملی طبق حقوق دو کشور، خلاف آموزه های فقه اهلبیت است. حقوق ایران و افغانستان اصل حق بر تابعیت مهاجر را پذیرفته ولی شرایط دشواری را وضع کرده اند. همچنین قوانین تابعیت افغانستان چه در اصل اعطای تابعیت و چه در محدودیتهای پس از دریافت آن، در مقایسه با قوانین ایران، وضعیت بهتری برای مهاجر دارد.}, keywords_fa = {تابعیت ایمانی,تابعیت در فقه,تسهیل تابعیت مهاجر,سیستمهای تابعیت,محرومیتاز تابعیت}, url = {https://www.pfbaj.ir/article_122357.html}, eprint = {https://www.pfbaj.ir/article_122357_001511eff357bd23c226eb49ec30729a.pdf} } @article { author = {khosravi, hassan}, title = {Human Rights Challenges of Chinese State’s Interactions with Xinjiang Muslims}, journal = {Jornal of Eslamic Human Rights}, volume = {8}, number = {2}, pages = {33-60}, year = {2019}, publisher = {}, issn = {2322-5637}, eissn = {}, doi = {DOR:20.1001.1.23225637.1398.8.2.2.0}, abstract = {The rights of religious minorities are also one of the main challenges in the discourseof global and national human rights, and countries are committed to respecting theirrights under the Constitution and international human rights instruments. One of themost important minorities in China is the Muslims of the Xinjiang UyghurAutonomous Region, who have returned to their past tensions with the centralgovernment in recent years. In this regard, the state, in the framework of the globalprogram against terrorism and extremism, by creating ideological and politicalretraining camps, took action and restricted the religious and cultural freedoms ofMuslims in this region and subsequently the national and human rights institutionsreacted to China's actions in the form of two approaches: supportive (compatiblewith human rights) and critical (human rights violations). The main purpose of thisstudy is to investigate this challenge with a descriptive-analytical approach. Theresults of the study show that despite China’s positive policy in the fight againstterrorism, sate also follows the policy of Muslim Chineseization and intellectual andthe forced cultural transformation under this program. This approach of China is aclear violation of the human rights of Muslims in the region.}, keywords = {Human Rights Challenges,Human Rights Institutions,Chinese Muslims,Xinjiang,Iyghur}, title_fa = {چالشهای حقوق بشریِ تعاملات دولت چین با مسلمانان شین جیانگ}, abstract_fa = {حقوق اقلیتهای قومی، زبانی، نژادی و مذهبی همواره یکی از موضوعات و چالشهای اساسی در گفتمان حقوق بشر جهانی، ملی و منطقهای است و کشورها به موجب قوانین اساسی و اسناد جهانی حقوق بشری برایرعایت حقوق متعهد و ملتزم شده اند. یکی از اقلیتهای مهم چین، مسلمانان منطقۀ خودمختار شین جیانگ است که در چند سال اخیر با دولت مرکزی در تنش به سر میبرن.  دولت در چهارچوب برنامه جهانی مبارزه با تروریسم و افراط گرایی، با ایجاد اردوگاههای بازآموزی عقیدتی و سیاسی، نسبت به سلب و محدودیت آزادهای مذهبی، اجتماعی و فرهنگی مسلمانان اقدام کرده است. نهادهای حقوق بشری نیز در قالب رویکرد چالشی حمایتی و انتقادی نسبت به اقدامات چین واکنش نشان داده اند. هدف عمدۀ پژوهش، بررسی این چالش با رویکردی توصیفی  تحلیلی است. نتایج پژوهش نشان میدهد به رغم مثبتبودن سیاست چین در جهت مبارزه با تروریسم، سیاست چینی سازی مسلمانان، سلب آزادیها، استحالۀ اجباری فکری و فرهنگی آنان را دنبال میکند. این سیاست و رویکرد از منظر نهادهای حقوق بشری مصداق بارز نقض حقوق بشر مسلمانان به شمار می رود.}, keywords_fa = {چالشهای حقوق بشری,نهادهای حقوق بشر,مسلمانان چین,شین جیانگ,اویغور}, url = {https://www.pfbaj.ir/article_122358.html}, eprint = {https://www.pfbaj.ir/article_122358_4001b31b7044e8c00efbecb8b928223e.pdf} } @article { author = {Rahmatifar, Samaneh and ganjalidaraii, mehrdad}, title = {Facilitation: Method of Human Rights Training}, journal = {Jornal of Eslamic Human Rights}, volume = {8}, number = {2}, pages = {61-82}, year = {2019}, publisher = {}, issn = {2322-5637}, eissn = {}, doi = {DOR:20.1001.1.23225637.1398.8.2.3.1}, abstract = {Facilitation or participative learning is a modern training method. It uses in variousfields of science increasingly, especially in humanitarian sciences. The goal ofhuman rights training is promotion and protection of human rights. Not only thecontent but also the method of training must be in coordination with its goal. Only inthis way the promotion and protection of human rights will be achieved.Comparative study in this article improves that facilitation is the best training methodfor human rights training. The principles of human rights training, includespromotion human rights values, respect to differences and non discrimination,encourage analysis of human rights problems, empower communities and individualsto identify their human rights needs, develop the capacity of duty-bearers, accounthistorical and social local developments promote the knowledge and skill of humanrights, use of participatory, make environments free from fear, be relevant to thedaily life of the learners, are compatible with the elements of facilitation, includesequality participatory approach, active listening, confidentiality, safe environment,mutual respect, importance of personal experiments and equipped training place.}, keywords = {facilitation,human rights training,Human Rights Facilitation Participatory Approach,Non Discrimination}, title_fa = {تسهیلگری: روش آموزش حقوق بشر}, abstract_fa = {تسهیلگری یا آموزش مشارکتی از روشهای نوین آموزشی محسوب می شود. هدف از آموزش حقوق بشر ترویج و حمایت از آن است.  این مقاله با مقایسۀ تطبیقی تسهیلگری و آموزش حقوق بشر نشان میدهد تسهیلگری مناسبترین روش برای آموزش حقوق بشر است. اصول آموزش حقوق بشر شامل ترویج ارزشهای حقوق بشری، احترام به تفاوتها و مخالفت با تبعیض، تشویق به تجزیه وتحلیل مسائل حقوق بشری، توانمندسازی برای شناسایی نیازهای حقوق بشری، توسعۀ ظرفیتهای طرف وظیفه، انطباق آموزش با ویژگیهای محلی، ترویج دانش و مهارت حقوق بشر، مشارکت محوری، ترسزدایی و برقراری ارتباط میان محتوای آموزش و زندگی روزمره فراگیران در انطباق کامل با مؤلفه های روش تسهیلگری شامل برابری، مشارکت محوری، شنوندگی فعال، رعایت محرمانگی، ایجاد محیطی امن، احترام متقابل، محوریت تجربه های افراد و تجهیز متناسب مکان است.}, keywords_fa = {تسهیلگری,آموزش حقوق بشر,مشارکت محوری,فقدان تبعیض}, url = {https://www.pfbaj.ir/article_122359.html}, eprint = {https://www.pfbaj.ir/article_122359_7382e1585523ad9a8351a654481f92af.pdf} } @article { author = {ghaemi, MOHSEN}, title = {News law in the Light of Islamic Jurisprudential Propositions and Human Rights}, journal = {Jornal of Eslamic Human Rights}, volume = {8}, number = {2}, pages = {83-110}, year = {2019}, publisher = {}, issn = {2322-5637}, eissn = {}, doi = {DOR:20.1001.1.23225637.1398.8.2.4.2}, abstract = {News, as the most important message of the communication resources of the presentcentury News, as the most important message of the communication resources of thepresent century has become an inseparable part of our world, and all people, withoutexception, are trapped in intertwined networks of news media. However, there aremany challenges and issues discussed in Western and Islamic law. News, in the fieldof business method, content, presentation method needs to provide a special legalorder; What is more, news is faced with “the right of people to access information”and on the other hand with “privacy of information or privacy of individuals”. Inaddition, journalists have special rights and responsibilities as communicationsagents. Therefore, the inference of the legal system governing the “news” and"journalists" in comparison with the existing legal systems is necessary that thepresent article has been written with a descriptive-analytical approach based onlibrary studies in line with this mission.}, keywords = {News,Journalism,Human rights,media jurisprudence,Communication Rights}, title_fa = {حقوق خبر در پرتو گزاره های فقهی و حقوق بشر اسلامی}, abstract_fa = {خبر به مثابه مهمترین پیام منابع ارتباطی قرن حاضر، به بخش جدایی ناپذیری از جهان ما تبدیل شده است و همۀ مردم بدون استثنا در شبکه های درهم تنیده ای از رسانه های خبری گرفتار آمده اند. خبر در عرصه شیوه کسب، محتوا و ارائه نیازمند تدارک نظم حقوقی ویژه ای است و خبرنگاران نیز به عنوان عاملان ارتباطی، از حقوق و تکالیف خاصی در مقایسه با « خبرنگاران » و « خبر » برخوردارند؛ ازاین روی درک نظام حقوقی حاکم بر نظام های حقوقی موجود امری ضروری است. نوشتۀ حاضر با رویکرد توصیفی تحلیلی مبتنی بر مطالعات کتابخانه ای در راستای این رسالت به قلم درآمده است.}, keywords_fa = {خبر,خبرنگاری,حقوق بشر,نظم فقهی رسانه,حقوق ارتباطات}, url = {https://www.pfbaj.ir/article_122389.html}, eprint = {https://www.pfbaj.ir/article_122389_858b7f315c1eef6166133c56b9354c21.pdf} } @article { author = {Momenirad, Ahmad and Keykhosravi, Mahdi}, title = {Regional Mechanisms of Human Rights: Species, Challenges and Solutions}, journal = {Jornal of Eslamic Human Rights}, volume = {8}, number = {2}, pages = {111-134}, year = {2019}, publisher = {}, issn = {2322-5637}, eissn = {}, doi = {DOR:20.1001.1.23225637.1398.8.2.5.3}, abstract = {International protection of human rights, regardless of the global level, has also beenattended at the regional level. In this case, International regional organizations haveadopted regional instruments of human rights, which the most prominent of them arethe European, American and African human rights conventions and also IslamicDeclaration of Human Rights. These instruments for the supervision in properimplementation of human rights, Preventing any aggression and invasion to thehuman rights of citizens of member states and ultimately improving the position ofhuman rights have created a series of executive mechanisms in the regionaldimensions and Have given them jurisdictions and duties. Although, thesemechanisms by monitoring the states have brought the proper implementation of theobligations contained in the regional conventions of human rights and consequentlyhave received an acceptable report card but in practice they are facing to challenges.Undoubtedly, recognition these challenges and exit solutions from them can lead tomore effective protection of human rights at the regional level. Accordingly, thepresent article attempts to identify and consider the most important and seriouschallenges facing regional mechanisms of human rights and exit solutions of thepresent situation.}, keywords = {Regional Documents of Human Rights,Challenges,Solutions,Regional Mechanisms of Human Rights,International Regional Organizations}, title_fa = {سازوکارهای منطقه ای حقوق بشر: گونه ها، چالشها و راهکارها}, abstract_fa = {حمایت بین المللی از حقوق بشر صرف نظر از سطح جهانی، در سطح منطقه ای نیز مورد توجه قرار گرفته است. در این مورد سازمانهای منطقهای بین الدول، اسناد منطقه ای حقوق بشر را تصویب کرده اند که برجسته ترین آنها کنوانسیون های اروپایی، امریکایی و افریقایی حقوق بشر است. این کنوانسیون ها به منظور مراقبت در اجرای صحیح مقررات حقوق بشر، جلوگیری از هرگونه تجاوز و تعدی به حقوق انسانی شهروندانِ کشورهای عضو و در نهایت بهبود جایگاه حقوق بشر، سازوکارهای اجرایی را در گسترۀ منطقه ای ایجاد و صلاحیتها و تکالیفی را به آنها محول کرده اند. هرچند این سازوکارها کارنامه قابل قبولی داشته اند ولی با چالش هایی نیز مواجه هستند. در جستار حاضر تلاش شده است تا مهمترین و جدیترین چالشهای فراروی سازوکارهای منطقه ای حقوق بشر و راهکارهای خروج از وضعیت موجود شناسایی و بررسی شوند.}, keywords_fa = {اسناد منطقه ای حقوق بشر,چالشها,راهکارها,سازوکارهای منطقه ای حقوق بشر,سازمانهای منطقه ای بین الدول}, url = {https://www.pfbaj.ir/article_122391.html}, eprint = {https://www.pfbaj.ir/article_122391_9757bd88389a95bd3a68b03d48b16a9e.pdf} } @article { author = {nabi pur, mohammad and nikoukar, mozhgan}, title = {Investigation on the Insult in Legitimate Defense}, journal = {Jornal of Eslamic Human Rights}, volume = {8}, number = {2}, pages = {135-156}, year = {2019}, publisher = {}, issn = {2322-5637}, eissn = {}, doi = {DOR:20.1001.1.23225637.1398.8.2.6.4}, abstract = {The objective of this study is to investigate on the subject of insult in the field oflegitimate defense. Legitimate defense is one of the justifying institutions of criminallaw that has a long history of being a justifying agent, undermining the legal basis ofthe crime. The institution itself consists of two pillars of aggression and defense, eachwith its own set of circumstances. Now the question is whether in the event ofinsulting one person against another, there is a power to defend the insulted personand this defense will fall under the heading of defense, and what is the role of theoffense of insult in the defendant's criminal liability, despite the circumstances in thecase? The institution has been aggressive about the subject of aggression,proportionality of aggression, and defending where issues and disagreements havearisen.}, keywords = {Legitimate Defense,Defense,Insult,Covert Quality}, title_fa = {بررسی اهانت در دفاع مشروع}, abstract_fa = {دفاع مشروع از جمله نهادهای توجیه کنندۀ جرم در حقوق کیفری است که با سابقه ای طولانی به عنوان عامل موجهه، رکن قانونی جرم ارتکابی را زایل می سازد. پرسش اساسی این است که در صورت اهانت فردی علیه دیگری، مجوزی برای دفاع شخص اهانت شونده وجود دارد؟ ونقش جرم اهانت در مسئولیت کیفری مدافع چیست؟ به رغم وجود شرایطی در ارکان این نهاد از جمله حصری بودن موضوع تهاجم و تناسب تهاجم و دفاع، این امر محل اشکال و اختلاف نظر میان صاحبنظران شده است به نظر نگارندگان با توجه به مفهوم تعرّض و حصری بودن موارد پنجگانه، تجاوز به آبرو ازطریق ارتکاب جرایمی مانند توهین یا افترا چه به صورت عملی چه در قالب توهین متقابل، قابل دفاع نخواهد بود و همینطور عمل منتسب شده به اهانت شونده با اشاره به فعل، صفت یا وقوع عملی موهن مربوط به گذشتۀ فرد یا وقوع آن در آینده، وصف قریب الوقوع بودن (که از شرایط تجاوزاست) احراز نمی شود؛ پس در نتیجه قابل دفاع نخواهد بود.}, keywords_fa = {دفاع,مشروع,تعرض,حق دفاع,اهانت}, url = {https://www.pfbaj.ir/article_122392.html}, eprint = {https://www.pfbaj.ir/article_122392_974f6ec0d863eca4bcc550a69274e531.pdf} }