Document Type : Original Article

Author

Lecturer at the Islamic Azad University, Ahvaz Branch and Judge of Justice

Abstract

Repentance is recognized as one of the most important mechanisms that has a very significant effect on non-prosecution and non-inclusion of the sentence or execution of the sentence in the Criminal Procedure Code of 1392 and the Islamic Penal Code of 1392. The prediction of this very important institution, in line Providing goals for the correction of offenders as well as the punishment of defendants whose remorse has been proven can have significant functions. According to the findings of this study, the legislator, by separating the role of repentance in various crimes in Articles 114 and 115 of the said law, has accepted the effect of repentance on the fall of fines and penalties, but the manner and quality of repentance and repentance and that It is not clear which of the judicial authorities, whether the prosecutor's office or the court, has jurisdiction to hear repentance. Because it seems to be far from the requirements of this institution and the approach of the legislator, even in general, but the acceptance of this divergence is not practical. The issues that can be proposed and align the judicial approach with the basic jurisprudential demands of the legislator.

Keywords

قرآن کریم
اردبیلی، محمدعلی (1396). حقوق جزای عمومی، جلد سوم، تهران: نشر میزان، چاپ سیزدهم.
اکبری، مسعود؛ قناد، فاطمه و غفاری چراتی، صالح (1400). «چالش های نظری و عملی توبه در قانون مجازات مصوب 1392»، فصلنامه مدرس حقوق کیفری و جرم شناسی، دوره 1، شماره 1، بهار.
امینی، جهاندار و طاهری، محمدعلی (1393). «توبه و تأثیر آن بر حدود از دیدگاه فقه متقارن و قانون مجازات اسلامی 1392»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 86، تابستان.
آخوندی، محمود (1394). آین دادرسی کیفری جلد اول (کلیات و دعاوی ناشی از جرم)، تهران: انتشارات دور اندیشان، چاپ هفدهم.
جوانمرد، بهروز (1393). فرآیند دادرسی کیفری، جلد اول، تهران: انتشارات جنگل، چاپ اول.
حاجی ده آبادی، احمد و رجبی، محمد (1394). «تاملی بر مقررات توبه در قانون مجازات اسلامی»، مجله حقوق اسلامی، شماره 46، پاییز.
خان محمدی، محسن (1398). «بررسی تطبیقی جایگاه توبه در حقوق جزای موضوعه و فقه امامیه در سقوط مجازات های حدی»، پژوهشنامه حقوق تطبیقی، شماره 4، بهار و تابستان.
رستمی غازانی، امید و واعظی، رضا (1394). «توبه و نقش آن در سقوط مجازات تبعی»، ماهنامه دادرسی، شماره 110، سال نوزدهم، خرداد و تیر.
رضایی، محمد جلیل؛ پنجه پور، جواد و اسدی کوه باد، هرمز (1392). «نگاه تحلیلی نقش توبه در حدود (سرقت) وتعزیرات براساس فقه و تعزیرات قانون مجازات اسلامی»، مبانی فقهی حقوق اسلامی، شماره 23، بهار و تابستان.
ریگی، عبدالحمید (1395). جایگاه توبه در حقوق جزای ماهوی و شکلی، دانشگاه علامه محدث نوری ره، پایان نامه کارشناسی ارشد رشته فقه و حقوق جزا.
زارعت، عباس (1393). شرح مختصر قانون مجازات اسلامی، جلد اول، تهران: انتشارات ققنوس، چاپ سوم.
زراعت، عباس (1385). «توبه، عذر معاف کننده یا عامل سقوط مجازات»، مجله مطالعات اسلامی، شماره 77، پاییز.
سایت اینترنتی به نشانیwww.imj.ir (سازمان قضایی نیروی های مسلح) به نقل از دکتر غلام الواری رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح، حیدر علی نصر اصفهانی (معاون دادستان نظامی اصفهان، امیر همایون رضوانفر (دادیاری دادسرای نظامی تهران) مجتبی شیرود بزرگی (دادرس دادگاه نظامی کردستان)
گلدوست جویباری، رجب (1394). آیین دادرسی کیفری، تهران: انتشارات جنگل، چاپ چهارم.
مصدق، محمد (1394). آیین دادرسی کیفری، تهران: انتشارات جنگل، چاپ چهارم.
میرمحمد صادقی، حسین (1393). حقوق کیفری اختصاصی (2) (جرائم علیه اموال و مالکیت)، تهران: نشر میزان، چاپ سی و نهم.