Evaluation of arbitrary detention from the perspective of Islamic law and international human rights documents

Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor. Department of Law, Faculty of Humanities, Maragheh University

2 A graduate of Qom University's master

Abstract
Arbitrary detention is not only contrary to natural and fundamental human rights such as the right to freedom, but also hinders fair proceedings and the realization of justice. The present article tries to study the issue of arbitrary detention in the Islamic legal system and international human rights documents using a descriptive-analytical method and using library sources. The findings of this comparison show, firstly; Because the international human rights documents that are compiled for the rights of the individual only emphasize on individual freedoms and social security is often kept silent in these documents, which happens to be the result of this silence is the confusion of social security with the position of statesmen and this issue is related to the many examples of arbitrary arrests and Using this tool leads to suppression of opponents. On the contrary, in the Islamic legal system, individual freedom and social security have been dealt with in a balanced way, and the issue of social security has been separated from the security of the rulers, and the examples of legal arrest have been limited to cases of social security violations. Secondly; It is possible to object to arbitrary detention in both legal systems. Thirdly; Regarding the possibility of receiving damages due to detention, there is no prohibition in both legal systems, but the human rights documents have proposed the type and method of compensation in more detail.

Keywords


قرآن کریم.
حضرت علی (ع)(1381). نهج‌البلاغه، مترجم: محمد دشتی، قم: انتشارات حضور.
اسلامی، رضا؛ بصیرت، یلدا(1388). بررسی و تحلیل برخی آراء کمیسیون آفریقایی حقوق بشر و مردم، تحقیقات حقوقی، 12(50)، 371-319.
اعلامیه حمایت از کلیه از اشخاص ناپدید شده اجباری قطعنامه شماره 133/47 مورخ 18 دسامبر 1992
افتخاری، اصغر(1393). تحلیل الگوی تعامل آزادی و امنیت، پژوهش‌های راهبردی سیاست، 3(8)، 99-83.
آشوری، محمد؛ یزدی، عبدالمجید؛ بشیریه، حسین؛ هاشمی، سید محمد(1383). حقوق بشر و مفاهیم مساوات انصاف. عدالت، تهران: انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
آشوری، محمد(1352). لزوم جبران خسارت زندانی بی‌گناه، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 15 و 16، 14-1.
آلوسی، شهاب الدین(1415 ق)، روح المعانی فی تفسیر القرآن العظیم و السبع المثانی، دارالکتب العلمیه- بیروت، ج ‏12.
تدین، عباس(1401). حقوق اشخاص تحت بازداشت از منظر قانون آیین دادرسی کیفری ایران و مقررات دیوان کیفری بین‌المللی، تحقیقات حقوقی بین المللی، 15(55)، 87-102.
تمیمی آمدی، عبدالواحد بن محمد(1360). شرح غررالحکم و درالکلم، تصحیح: میر جلال‌الدین حسینی ارموی، انتشارات دانشگاه تهران، جلد 4   
جعفری لنگرودی، محمد جعفر(1367). ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش، چاپ دوم
جنیدی، فریدون(1379). حقوق بشر در جهان امروز و حقوق جهان در ایران باستان، مترجم: مرکز مطالعات عالی بین‌المللی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، اداره اطلاعات همگانی سازمان ملل متحد، چاپ اول.
زارعیان چناری، حسین؛ غلامزاده دهنوی، جواد(1397). بررسی قاعده منع بازداشت غیرقانونی و خودسرانه در نظام حقوقی ایران و اسناد بین‌المللی حقوق بشر، مطالعات حقوق بشر اسلامی، 7 (2)، 127-148.
زرشگی، محمد(1401). حقوق اسیران جنگی در رویکرد پیامبر اکرم(ص)؛ از نظر تا عمل با تاکید بر موازین حقوق بشردوستانه در اسلام، مطالعات حقوق بشر اسلامی، 11 (3)، 7-29.
ساکت، محمد حسین(1365). نهاد دادرسی در اسلام؛ پژوهشی در روند و روش دادرسی و سازمان‌های وابسته از آغاز تا سده سیزدهم هجری، آستان قدس رضوی: موسسه چاپ و انتشارات.
شهید اوّل، محمد بن مکّی؛ حکیم، سید عبدالهادی(1398). القواعد و الفوائد، مجمع ذخائر اسلامی، جلد 2.
طباطبائی‌، محمد حسین(1393 ق)، تفسیر المیزان‌، قم: موسسه اسماعیلیان، جلد 5.
طبسی، نجم الدین طبسی(1334)، حقوق زندانی و موارد زندان در اسلام، مترجمان: محمدعلی ابهری، بوذر دیلمی معزی، هادی رمضانی، قم: بوستان کتاب قم.
العوده، عبدالقادر(1994م، 1415ق)، التشریع الجنائی الاسلامی فی المذاهب الخمسة مقارنا بالقانون الوضعی، بیروت: موسسه الرساله، جلد الاولی.
فرید تنکابنی، مرتضی(1374). نهج الفصاحه، تهران: نشر فرهنگ اسلامی، چاپ چهارم.
فضائلی، مصطفی. فلسفی، هدایت الله(1387). دادرسی عادلانه: محاکمات کیفری بین‌المللی، تهران: پژوهشکده حقوقی شهر دانش.
کانت، ایمانوئل(1380). صلح پایدار، مترجم: محمد صبوری، تهران: نشر به باوران، چاپ اول.
کتابی، امیرعلی. ایزدی اودلو، عظیم(1400). حقوق جهانی بشر در اسلام و مقایسه و تطبیق آن با حقوق بشر غرب از دیدگاه علامه جعفری، مطالعات حقوق بشر اسلامی، 10 (4)، 33-53.
لینکلیتر، اندرو(1386). نو واقع گرایی نظریه انتقادی و مکتب برسازی، مترجم: علیرضا طیب، تهران: اداره نشر وزارت امور خارجه.
ماکیاولی، نیکولو(1366). شهریار، مترجم: داریوش آشوری، تهران: کتاب پرواز.
محقق داماد، سید مصطفی(1392). قواعد فقه (بخش جزایی)، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، ویرایش دوم، چاپ بیست و هشتم، جلد 4.
محمودی کیا، محمد(1400). بررسی مقایسه‌ای تعارضات هنجاری و گفتمانی نظام حقوق بشری اسلامی با نظام حقوق بشر اروپایی، مطالعات حقوق بشر اسلامی، 10 (4)، 143-163.
مکارم شیرازی، ناصر(1380). تفسیر نمونه، تهران: دارالکتب الاسلامیه، چاپ چهل و یکم، جلد 23.
منتسکیو، شارل(1362). روح القوانین، مترجم: علی‌اکبر مهتدی، انتشارات امیرکبیر، چاپ هشتم.
نصری، قدیر؛ افتخاری، اصغر(1383). روش و نظریه در امنیت پژوهی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ اول.
نوروزی، میثم. زندی، ریحانه و اسکندری خوشگو، مهدی(1401). مطالعه تطبیقی مفهوم عدالت در اسلام و اندیشه حقوق بشر معاصر، مطالعات حقوق بشر اسلامی، 11(4)، 101-124.
وائلی، احمد(1367). احکام زندان در اسلام، مترجم: محمد حسن بکائی، تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی، چاپ سوم.
هاشمی، سید حسین(1398). بررسی مبانی فقهی حق جبران خسارت زیاندیده از حبس یا بازداشت غیرقانونی، پژوهش‌نامه حقوق اسلامی، 20(2)، 301-324.
هیئت معاونت ملل متحد برای افغانستان (یوناما)(2009). توقیف‌های خودسرانه در افغانستان فراخوان برای عملکرد، کابل: انتشارات یوناما، جلد اول
Achuthan and V. Malawi. (1994). African Commission on Human and Peoples' Rights, Communication. No. 64/92, 68/92, 78/92
Body of principles for the protection of all persons under any form of detention or imprisonment. 1988. adopted by the General Assembly Resolution 43/173
Drescher Caldas v. Uruguay. Adolfo. Communication No. 43/1979, U.N. Doc. Supp. No. 40 (A/38/40) at 192 (1983) para12-15.
Inter- American commission, Report no. 13/96. 1996 case 11.430, mexico
Inter- American commission. Report on the situation of Human Rights in Argantin. 1980. OEA/ser. L/V/II. 49, doc. 9rev.1, 1981, p.117 and Annual Report.
Massiotti V. Uruguay. Human Rights Committee. HRC 1982 Report. Comm. No. R. 6/25/1978. Annex XVIII.
Mukong against Cameroon Comments recorded on 21 July 1994 (official document of the United Nations. No. 458/1991 of WT GOAR A/ 49/40).  Volume II. p 181
Rhona K. M. Smith. 2005. Textbook on International Human Rights. Second Edition. Oxford University. P. 240
UN Doc. A/2929. Chapter VI. Sections 29, 30, 31, A/4045, Section 49
Universal Declaration of Human Rights. article 9. 1948 Fact Sheet No. 26, The Working Group on Arbitrary Detention “No one shall be subjected to arbitrary arrest, detention or exile”.