Jornal of Eslamic Human Rights

Human Rights and Its Impact on the Sovereignty of States with Emphasis on Post-Westphalia

Document Type : Original Article

Authors

seyed mohammadreza mousavi 1
abbasali Talebi 2

1 Assistant Professor, Department of Islamic Studies, Kermanshah University of Technology, Kermanshah, Iran

2 Assistant Professor, Department of Political Science and International Relations, Savadkouh Branch, Islamic Azad University, Savadkouh, Iran.

Abstract
The following article, using a descriptive-analytical research method and a theoretical framework, considers the interdependence of human rights with the sovereignty of states and raises the question of what impact the process of universalization of human rights has had on the sovereignty of states in the post-Westphalian era. In response to this hypothesis, it is proposed that the sovereignty of states in the post-Westphalian era, under the influence of the process of universalization of human rights and executive and supervisory mechanisms, while maintaining their identity, has reduced the scope of their independence and authority in favor of this emerging phenomenon and has been forced to accept its judgments and then cooperate with a diverse range of international actors. The results show that, first, states have lost part of their power due to the process of mutual solidarity by joining international treaties. Second, the obligation of states to approve and adapt domestic laws to international laws, the abolition of judicial immunity, international criminal responsibility, and the formation of human rights regimes have reduced the scope of legal and political authority of states in Third, in the post-Westphalian period, the era of independent states with independent sovereignty by themselves is coming to an end.

Keywords

human rights
sovereignty of states
modification of the principle of non-intervention
abolition of judicial immunity
human rights regimes
Subjects
1.      ابراهیمی، شهروز(1383) . تحدید حاکمیت ملی دولت ها با مداخله گرایی سازمان ملل متحد بعد از جنگ سرد، سیاست خارجی، سال هجدهم، شماره25، 45-61.
2.      احتشامی،داود(1375). نقش و جایگاه شورای امنیت سازمان ملل متحد در نظم نوین جهانی، انتشارات پیک فرهنگ.
3.      الصدیقی،سعید(2006) السیاده و السلطه، الافاق الوطنیه و الحدود العالمیه (حقوق الانسان) و حدود السیاده الوطنیه، بیروت.
4.      پایگاه خبری اختبار دیوان کیفری بین المللی حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت را صادر کرد  اول آذرماه 1403
5.      https://www.ekhtebar.ir
6.      پروین،خیرالله(1387).  حقوق بشر و تاثیر آن بر حاکمیت ملی دولت ها، حقوق، دوره 38،شماره 4.
7.      تبریزی،حسین(1376). مداخلت بین المللی در جهان معاصر،روزنامه همشهری،سال پنجم،شماره 1415.
8.      حسن خانی، محمد و سعیدی ، روح الامین(1391)،جهانی شدن و مساله فرسایش حاکمیت در عصر پساوستفالی، پژوهش های روابط بین الملل، دوره نخست،شماره،8، 103-133.
9.      جکسون،رابرت(1394). تحول اندیشه ی حاکمیت،مترجم محمد جمشیدی، مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی.
10.   خطیبی،زهره(1386).  نگاهی به سیاست کلی اتحادیه اروپا در زمینه ی حقوق بشر، پژوهشنامه حقوق بشر،شماره اول،مرکز مطالعات استراتژیک.
11.   ذاکریان، مهدی (1377).  جهانشمولی حقوق بشر در نظام نوین بین المللی،فصلنامه پژوهشی دانشگاه امام صادق،شماره 8.
12.   ذاکریان،مهدی،همه حقوق بشر برای همه،تهران:نشر حقوقی میزان،ص 61.
13.   راعی،مسعود(1386).  قابلیت طرح 2001 مسئولیت دولت ها در حوزه قواهد حقوق بشری، حقوق و علوم سیاسی ، دوره 37،شماره 4.
14.   رحمانیان،حسن(1391). چشم انداز جانشینی قدرت در عربستان سعودی،موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین الملل ابرار معاصر ایران.
15.   رفعت نژاد،غلام رضا(1381). دموکراسی نظامی در ترکیه، ترجمه ی گزارش پژوهشی،تهران پژوهشکده مطالعات راهبردی به نقل از منبع:Current history, February 1990.
16.  سجاد پور،کاظم(1388). ابعاد بین المللی حقوق بشر و حاکمیت دولت ها؛مطالعه موردی:تحلیل قطعنامه های سازمان ملل در مورد حقوق بشر ایران(1388-1358)،پژوهش نامه علوم سیاسی، سال چهارم،شماره 2
17.   سجاد پور،کاظم(1389). گزارش سمینار : تجزیه و تحلیل روند و نتایج اجلاس شورای حقوق بشر پیرامون بررسی دوره ای جمهوری اسلامی ایران،پژوهشنامه حقوق بشر شماره 9 ،تهران:مرکز مطالعات استراتژیک.
18.   سلیمی،حسین(1384).  نظریه های گوناگون درباره ی جهانی شدن، تهران، سمت.
19.   شریفیان،جمشید(1380). بین المللی شدن حقوق بشر، سیاست خارجی، شماره 3.
20.   طباطبایی،احمد(1382). دادگاه اروپایی حقوق بشر ؛ ساختار و صلاحیت های جدید،اندیشه حقوقی،سال اول،شماره 5.
21.   طالبی، عباسعلی ،جلالی، رضا(1397)،بررسی تعاملات عربستان با شورای حقوق بشر، مطالعات روابط بین الملل، سال یازدهم، شماره ،44، 127،97.
22.   طالبی،عباسعلی،ابولحسنی شیرازی،حبیب اله(1399)، سیاست حقوق بشری اتحادیه اروپا و تاثیر آن بر مناسبات اقتصادی با ایران و عربستان مطالعات سیاسی، سال دوازدهم، شماره،47،  41-71.
23.   عباسی،مجید(1393).  مداخله بشر دوستانه و حقوق بین الملل، انتشارات دانشگاه امام صادق
24.   فرزانه،یوسف(1394).  انسانی شدن حقوق بین الملل با تاکید بر نظریه مسئولیت حمایت، تهران،انتشارات بنیاد حقوقی میزان.
25.   میر عباسی،باقر(1389).  گزارش سمینار : تجزیه و تحلیل روند و نتایج اجلاس شورای حقوق بشر پیرامون بررسی دوره ای جمهوری اسلامی ایران،پژوهشنامه حقوق بشر شماره 9 ،تهران:مرکز مطالعات استراتژیک
26.   نقیب زاده،احمد(1383).  بازخوانی نظم برخاسته از معاهده وستفالی ،مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره 65.
27.   پایگاه خبری اختبار دیوان کیفری بین المللی حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت را صادر کرد  اول آذرماه 1403
1.      https://www.ekhtebar.ir
2.       www.amnesty.org/death penalty 2017.
3.      Biers eke. Thomas, j,state sovereignty and territory hand book of international relations, edited by: Bull (2002) the anarchical society.  A study of order in the world politics. 3rd edition New York: Columbia University
4.      Camelleri, Joseph and Jim Falk (1992).  The end of sovereignty, Eduard Elgar, London.  
5.      David A. smith, 2001. '' Sovereignty' 'Foreign policy.  (122)January- February. 20-26 
6.      Donnelly, j, (2004). state and human rights.  Human rights and human welfare, working paper no 21(23 June).
7.      Donnelly, jack: university human rights in theory and practice :( I Ithaca: cornel university press, 1989).
8.      Falk, r.  (2000) sovereignty and human rights: the search for reconciliation issues of democracy 5(1), 29-35
9.      (2000) sovereignty and human rights, New York: holms and mire. 
10.    Falk, r, responding to sovereignty violations, in hancing global human rights, “1979. p245.
11.    Hamilton, Rebecca, (2006).  The responsibility to protect: from document to doctrine –but what implementation? Harvard human rights journal, vol. 19.  
12.    Hinsely, F. H.  (1986). sovereignty, 2nd end Cambridge university press. 
13.    Kelly, peace and Forsyth, David (1993).  Human rights humanitarian intervention and world politics human rights quarterly, No. 12. 
14.    Keoheane, and.  Nye, js. 1989, power and interdependence.  New York: happier Collings publisher.
15.    Mathews, J. T. 1997. power shift, foreign affairs, 76(1), 50-67. regions and the economics '' in conference: center for globalization and policy research: USLA.  January
16.    Jackson, R. H(1990) Quasi – state : sovereignty , international relation : new York : Cambridge England : new York :Cambridge
17.    Slaughter, A-M, (2004), A new world order, Princeton university press.
18.    Strange, s.  (1996) retreat of the state: the definition of power in the world Economy Cambridge: university press. 
19.    Griffiths Martian terry O collagen and Steven C. Roach. 2008. International Relations: the key concepts: London & NEW York: Routledge

Home

Guide for Authors

Submit Manuscript

Reviewers

Contact Us