ابهری، حمید؛ فلاح خاریکی، مهدی (1397). «مطالعه‌ی تطبیقی مفهوم و کارکرد «دوست دادگاه» در حقوق ایران و کامن لا»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره 21، شماره 83، پاییز، صص 286-307.
آفنداک، خلیل (1386). «شهروندی و حقوق قضایی»، نشریه کانون وکلای دادگستری، شماره 5 و 6، صص 2-28.
ایروانی، علی بن عبدالحسین نجفی (1406). حاشیه المکاسب، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، جلد یک
ایل، چو کوانگ (1378). آمبودزمان کره جنوبی در قرن بیست و یکم، چهارمین اجلاس بازرسان کل آسیا، تهران: نشر سازمان بازرسی کل کشور.
برارپور، ابراهیم (1396). «بررسی نهاد وکالت در نظام حقوقی انگلستان»، دوفصلنامه پژوهشنامه حقوق خصوصی عدالت، سال چهارم، شماره 8، صص 57-81.
تنگستانی، محمدقاسم؛ مرادی برلیان، مهدی؛ مهرآرام، پرهام (1397). گفتارهایی در باب نهاد دادستانی و احیای حقوق عامه، نظارت علمی: عباس توازنی زاده، اسدالله یاوری، سید محمد مهدی غمامی، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه،
جعفری لنگرودی، محمد جعفر (1382). مکتبهای حقوقی در حقوق اسلام، تهران: گنج دانش، چ 2،
حسینی حائری، سیدکاظم (1423 ق). فقهالعقود، قم: مجمع اندیشه اسلامی، چ2
دادیار، هادی (1390). نقش دادستان در حفظ حقوق عامه و چالشهای قانونی و اجرایی آن، رساله دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه تهران.
رستمی، ولی؛ جوکار، فضلالله (1391). «آمبوزمان: نظارت فراقضایی مکمل نظارت قضایی»، فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، سال 37، صص 23-40.
رمضانی قوامآبادی، محمدحسین (1396). «حضور سازمانهای مردمنهاد در فرآیند کیفری در پرتو قانون آیین دادرسی کیفری»، مجله حقوی دادگستری، شماره 99، صص 139-167.
رمضانی قوامآبادی، محمد حسین، حاجیملا، هیوا (1396). «مداخله سازمانهای غیردولتی به منزله «دوست دادگاه» در دادگاه بینالمللی حقوق دریاها»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 47، شماره 4، صص 919- 936.
عطاران، مهرناز؛ دودانگه، زهره (1396). «شهروندی اجتماعی و فعالیت سازمانهای غیردولتی»، هفت شهر، ش57-58، صص 238-248.
غمامی، سیدمحمد مهدی (1397). «الگوی احیای حقوق عامه با تحول در نظام هنجارها و ساختارهای قضایی»، حقوق اسلامی، شماره 58، صص 71-92
غمامی، مجید؛ محسنی، حسن (1390). آیین دادرسی مدنی فراملی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
فتحیپور، علی (1336). «وکلاء و مشاورین حقوقی در انگلستان، ویلیام بولتون»، نشریه کانون وکلاء، شماره 57
گرجی ازندریانی، علی اکبر؛ بابایی، مهدی، (1391). «آمبودزمان هم سنجی سامانههای ایران، فرانسه و انگلیس»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 57.
مقدادی،محمد مهدی، (1395). ضرورت تحول معاضدت حقوقی در جمهوری اسلامی ایران و فواید آن»، فصلنامه تخصصی دین و قانون، شماره 14، صص 87- 123.
موسیزاده، ابراهیم؛ جوکار، فضلالله (1391). آمبودزمان و نهادهای مشابه آن در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران، تهران: دادگستر.
نجفپور، شعبان (1388). «مقایسه نقش و کارکرد سازمان بازرسی کل کشور با چند آمبودزمان ملی و بینالمللی»، دوهفتهنامه علمی – تحلیلی سازمان بازرسی.
نقرهکار، محمدصالح (1386). نقش دادستان در صیانت از حقوق عامه، تهران: جنگل
Banner, Stuart, the Myth of the Neutral Amicus: American Courts and their Friends, Chicago: Constitutional Commentary, 2003
Barry M., Dubin J. C. & Joy, P. A, (2000-2001), Clinical Legal Education for This Millenium: The Third Wave. Clinical Law Review,
Bartoli, Clelia, 2016, legal clinic in Europe: for a commitment of higher education in social justice, Diritto & Questioni pubbliche
Binder-Aviles Hilary. The NGO handbook. USA: Bureau of International Information Programs; 2012
Johnson, Lise & Niranjali Amerasinghe, (2009). “Protecting the Public Interest in International Dispute Settlement: The Amicus Curiae.Phenomenon”, pp. 2-31. available at: http://www.ciel.org/Publications/Protecting_ACP_Dec09.pdf
Kuchko-standlmayer(ed),Gabriele(2008), European ombudsman-institution«, Austria, springing Wien New York.
Magnette, Paul (2003),"Between parliamentary control and the rule of law: the political role of the Ombudsman in the European Union", Journal of European Public Policy, October 677–694.
Mcgann, James; Weaver, Robert Kent (2009), Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action, Transaction Publishers.
Nettesheim, Judge Neal & Ryan, Clare, “Friends of The Court Briefs: What The Curiae Wants in An Amicus”, University of Wisconsin Law School, 2007, vol. 80,
Re, Loretta, (1983-1984). “Amicus Curiae Brief: Access to the Courts for Public Interest Associations”, 14 Melb. U. L. Rev. 522
Simard, Linda Sandstrom, “An Empirical Study of Amici Curiae in Federal Court: A Fine Balance of Access, Efficiency and Adversarialism”, The Review of Litigation, 2008, vol. 27
Soderman, jocab (2004), «How to be a good ombudsman», international ombudsman institute, Madrid, Spain, Conference of European Ombudsmen
The New Encyclopedia Britannica, (1991), Chicago, the University of Chicago, v. 3, 15thed.
Tokarz, karen, 2007, Introduction: The Social Responsibility of Lawyers, 25 WASH. U. J. L. & POL’Y 1, https://openscholarship.wustl.edu/law_journal_law_policy/vol25/iss1/2
Verdussen, M. (1995). “Le Médiateur Parlementair”. Dane Le Médiateur, Bruxelles, Bruyant.
Willmott lindy, Ben White & Donna Cooper, (2005). “Interveners or Interferers: Intervention in Decisions to Withhold and Withdraw Life-Sustaining Medical Treatment”, The Sydney Law Review, Vol. 27, No. 4, pp. 597-621.
Yado Arin, Kubilay (2014), Think Tanks: The Brain Trusts of US Foreign Policy, Springer Science & Business Media.
)