حق وتو در پرتو قاعده آمره: تعارض عملکرد اعضای دائم شورای امنیت با اصول بنیادین حقوق بین‌الملل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه حقوق عمومی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

2 دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

چکیده
قاعده آمره، به عنوان اصول بنیادین و غیرقابل تخطی حقوق بین‌الملل، در تقابل با اختیارات گسترده شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار گرفته است که ثمره این تقابل، خطور پرسش‌های مهمی درباره حدود صلاحیت شورای امنیت و تعهد شورا به رعایت این قواعد است. شورای امنیت از یک سو، به عنوان مسئول حفظ صلح و امنیت بین‌المللی، از اختیاراتی برخوردار است که گاه ممکن است تصمیم‌ها و رویه‌های اعضای آن با قواعدآمره‌ای مانند ممنوعیت نسل‌کشی در تعارض قرار گیرد و از سویی دیگر، قاعده آمره، از چنان مرتبه‌ای در نظام بین‌الملل برخوردار است که می‌تواند بر عملکرد اعضای شورای امنیت سایه افکند. در این میان، حق وتو، به عنوان ابزاری انحصاری در اختیار پنج عضو دائم شورای امنیت، می‌تواند به عاملی برای تشدید این تعارض تبدیل شود که وجاهت حقوقی آن در موارد استفاده جهت نقض قاعده آمره زیر سؤال رود. مقاله حاضر با روش تحقیق توصیفی تحلیلی مترصد پاسخ به مسئله فوق‌الذکر است تا با اثبات فرضیه خود مبنی بر لزوم تحدید اعمال حق وتو در موارد نقض قاعده آمره، بر ضرورت بهره‌گیری از ظرفیت مجمع عمومی و دیوان بین‌المللی دادگستری در راستای اجرای ماده 96 منشور تاکید ورزد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

1.      علیزاده، حمید؛ نیکخواه سرنقی، رضا؛ جوادی، محمد حسن؛ و اصفهانی، سید حسام. (۱۴۰۳). شورای امنیت؛ از تقابل حافظان صلح و امنیت بین‌المللی تا ناقضان حقوق بشر. مطالعات حقوق بشر اسلامی، ۱۳(۳)، ۶۱-۷۸.
2.      رجب‌زاده، آرام. (۱۴۰۰). نقش مجمع عمومی سازمان ملل متحد در استقرار صلح با تأکید بر قطعنامه اتحاد برای صلح. مقالات سومین کنفرانس بین‌المللی صلح‌پژوهی.
3.      کریمی‌نژاد، مرتضی. (۱۳۹۵). نقش مجمع عمومی در نظام ملل متحد. تهران: نشر میزان.
4.      لطفی گماسانی، محسن. (۱۳۹۸). اعمال حق وتو در نقض‌های شدید حقوق بین‌الملل بشر با تأکید بر مناقشه فلسطین. تهران: انتشارات حقوق یار.
5.      ملکشاهی، حسن؛ آزادبخت، فرهاد؛ و غضنفری، هوشنگ. (۱۴۰۱). مدل‌های حقوقی حاکمیت قانون با تمرکز بر حق وتو اعضای دائم شورای امنیت. فصلنامه مطالعات بین‌المللی، ۱۹(۲)، ۱۷۹-۱۹۴. https://doi.org/10.22034/isj.2022.306003.1609
6.      موسى‌زاده، رضا؛ و کوهی، ابراهیم. (۱۳۸۹). حقوق سازمان‌های بین‌المللی: حقوق شورای امنیت. تهران: انتشارات میزان.
1.       Bailey, Sydney Dawson. (1994). The procedure of the UN Security Council. Clarendon Press.
2.       Bajpai, Kanti. (2009). The United Nations and its work: Reform, democracy, and accountability. Oxford University Press, pp. 125130.
3.       Barber, Richard J. (2022). The powers of the UN General Assembly to prevent and respond to atrocity crimes. The University of Queensland.
4.       Bosco, David. (2009). Five to rule them all: The UN Security Council and the making of the modern world. Oxford University Press.
5.       Boyle, Alan, & Chinkin, Christine. (2007). The making of international law. Oxford University Press.
6.       Brierly, James Leslie. (1963). The law of nations: An introduction to the international law of peace. Oxford University Press.
7.       Chesterman, Simon. (2011). Legality vs. legitimacy: Humanitarian intervention, the Security Council, and the rule of law. Security Dialogue, 31(2), 143157.
8.       Daws, Sam. (1996). The United Nations and the Security Council. Oxford University Press.
9.       Daws, Sam. (2015). The limits of the UN Security Council and the power of the veto. Oxford University Press, p. 102.
10.     Dixon, Martin. (2012). International law. Oxford University Press.
11.     Fassbender, Bardo. (2001). The role of the General Assembly in addressing threats to the peace. Max Planck Yearbook of United Nations Law, 5, 6193.
12.     Finnemore, Martha. (2003). The United Nations and global governance: A global history. Cambridge University Press, pp. 9698.
13.     Global Policy Forum. (2021). The power of veto: Challenges and reforms. Retrieved from https://www.globalpolicy.org
14.     Hernandez, Gleider I. (2014). The International Court of Justice and the judicial function. Oxford University Press.
15.     Hurd, Ian. (2007). The United Nations: A critical history. Polity Press, pp. 136138.
16.     Kelsen, Hans. (1946). Organization and procedure of the Security Council of the United Nations. Harvard Law Review, 59(7), 10871111.
17.     Luck, Edward C. (2003). The United Nations and the politics of humanitarian intervention. Cambridge University Press.
18.     Lowe, Vaughan, Roberts, Adam, Welsh, Jennifer, & Zaum, Dominik. (2008). The United Nations Security Council and war: The evolution of thought and practice since 1945. Oxford University Press.
19.     Melling, Graham, & Dennett, Alex. (2018). The Security Council veto and Syria: Responding to mass atrocities through the ‘Uniting for Peace’ resolution. Indian Journal of International Law, 57. https://doi.org/10.1007/s40901-018-0084-9
20.     Schwebel, Stephen. (1994). The United Nations: A commentary on the Charter. Cambridge University Press.
21.     Simma, Bruno. (2002). The Charter of the United Nations: A commentary (2nd ed.). Oxford University Press.
22.     Simma, Bruno, Khan, Daniel Erasmus, Nolte, Georg, & Paulus, Andreas (Eds.). (2012). The Charter of the United Nations: A commentary (3rd ed.). Oxford University Press.
23.     Thakur, Ramesh. (2011). The United Nations and the promotion of human rights: A global history. Cambridge University Press, p. 167.
24.     United Nations. (1945). Charter of the United Nations. Retrieved from https://www.un.org
25.     United Nations. (2015). General Assembly discussions on veto power. Retrieved from https://www.un.org
26.     United Nations. (2020). Security Council veto and reform. Retrieved from https://www.un.org/securitycouncil/veto-reform
27.     United Nations General Assembly. (1950). Resolution 377 A(V) "Uniting for Peace".
28.     Weiss, Thomas G. (2013). Humanitarian intervention: Ideas in action. Polity Press, pp. 9597.
29.     Youvan, Douglas C. (2024). Understanding the Powers of the UN General Assembly vs. the UN Security Council: A Critical Analysis of Peacekeeping and Use of Force. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.17471.73123